12・11・2026
من العدد ٤٠
يتيم دون موت

كبرت وأنا أعي أن اليُتم يرتبط بموت أحد الوالدين أو كليهما، أو هذا ما كنت أظنه، إلى أن شاهدت وسمعت ذلك الرجل يقول:

«لا تياب، لا شي بالمرة. كان بيتي عندي مثل القصر، مطبخ أربع متار، حمّام، كل شي، مستلزمات الحياة موجودة عندي. اليوم صفّينا ولا شي. أنا رجعت كأني يتيم».

«كأني يتيم»؛ كانت تلك لحظة زعزعت ذلك المعنى الخاص باليُتم لديّ. 

لم يكن هذا الرجل يتحدث عن الموت حينها، لم يأتِ على ذكره حتى. كانت كلمة عابرة في لحظة فَقْد. كان يتحدث عن بيته، كيف كان قصرًا، وعن رزقه، كيف حفظ كرامته. كان يتحدث عن يومياته وحياته وأولاده، كيف بنى ما بناه، وكيف مرّت سني حياته بتفاصيل دقيقة وسريعة. ولعله كان يعبّر عن كلمة تتّسع لحجم ما فقده.

هل يصبح الإنسان يتيمًا دون موت والديه؟

استوقفتني العبارة طويلًا، وتركتني في حيرة من أمري. كيف اختصرت طوال عمري اليُتم بالموت، بينما هو أعمق وأوسع من ذلك بكثير؟

استثارني الموضوع كي أبحث في كتب اللغة العربية عن معاني اليُتم. فوجدت ابن منظور في لسان العرب يذكر من معاني اليُتم: الانفراد، والإبطاء، والحاجة.

اليُتم لا يُختزل بالموت، بل هو مفهوم يشمل كل الخسارات وكل أنواع الفقد، بل كل أنواع السلب حتى.

أن تفقد بيتك، لا أن تفقد جدرانه فقط، بل أن تفقد حياتك التي كانت تسكنه. أن تفقد غرفتك، وزاويتك، وجيرانك، وروتينك، وتفاصيلك؛ أن تفقد مكانك وأمانك، فتفقد انتماءك. وتفقد شيئًا كان يؤوي أرواحنا. ففيه تراكمت أعمارنا، وفي زواله نشعر كأن شيئًا من سيرتنا قد امّحى معه.

اليُتم أن تفقد سنوات من التعب في البناء، لتستيقظ ذات صباح فلا تجد البناء ولا السنوات، وكل ما بقي هو التعب والذاكرة. بات كل ما منح حياتك شكلها رمادًا أمام عينيك، فتشعر أن شيئًا منك دُفن هناك.

لا أدري إن كان هذا الرجل قد فقَد والديه، لكنني متأكدة من أنه بات يتيمًا؛ يتيم البيت، والعمر، والعائلة، والوطن.

اليُتم ليس دائمًا غياب الأشخاص، بل غياب العالم الذي كان يمنحنا شعورًا بأننا في المكان الذي نريده ونتفاعل معه. ولعل أقسى الفقْد حين يبقى الإنسان حيًّا ليشهد اختفاء أشيائه الشاهدة على حياته. فالأمكنة تسكننا أيضًا، واقتلاعها يشبه اقتلاع شيء من ذواتنا؛ اقتلاعًا يقطع الصلة بين ماضينا وحاضرنا.

هناك يُتم تصنعه الحرب، ويُتم تصنعه الهجرة، ويُتم تصنعه الخسارة، وربما أخطر أنواع اليُتم حين يُسلب منك الحق في تقرير مصيرك وأمنك، وحين تحصد نتائج قرارات حرب لم يكن لك شأن بها.

الحروب عبَثية قذرة، لا تنتهي بانتهاء القصف، ولا تختصر بهدم البيوت فقط؛ فالحروب تقتلع الإنسان من كل حياته.

قال هذا الرجل كلمته، ومرّت بعدها العديد من الفيديوهات، لكن صدى كلمته علق في داخلي، وآلمني إلى الحد الذي أعدت فيه صياغة مفهوم اليُتم.

أدركت بعدها أن بعض الناس لا يحتاجون إلى الموت كي يعيشوا اليُتم.

يكفينا جميعًا أن نفقد ما نحب، لنصبح أيتامًا دون موت.

ربما لهذا كله بقيت عبارة الرجل عالقة في ذهني، وصداها ينغرز في أغواري. هو قالها ومضى. وأنا فهمت بعدها أن في الحياة خسارات لا موت فيها، ولا قبور نزورها، ولا عزاء ينتهي بعد أيام منها. خسارات نحملها معنا أينما ذهبنا، ويُتمٌ نصبحه دون موت.

لكن، من قال إن هذا اليُتم قدَر أبدي؟ وأخشى ما أخشاه أن نعتاد هذا النوع من اليُتم، فنتعايش معه ونورّثه لأطفالنا. وتصبح مشاهده مألوفة لدينا، ونطمئن أنفسنا دومًا إلى أن ما تدمّر سنُعيده، وكأن ذلك سيُعيد السنوات التي أمضيناها في بناء حياتنا. فنعتاد الخسارات المتكررة باسم الصمود.

إن أملنا الحقيقي في هذه الحياة هو أن يأتي وقت لا يُهدم فيه شيء من الأساس، فنكمل ويكمل أطفالنا من بعدنا من حيث وصلنا. نريد لهذا اليُتم أن ينتهي، وأن تصبح عبارة «كأني يتيم» ذكرى من زمن مضى.

مقالات مشابهة
10・11・2026
وجيه قانصو: حين تُصبح الأخلاق أرضيةً للشريعة
جمال نعيم
من هنا أرى أن «الشريعة والسؤال الأخلاقي» يندرج في السياق نفسه. إنه لا يقطع مع المشروع السابق، بل يدفعه خطوةً أخرى: إذا كان قانصو قد سأل هناك عن الشروط التي جعلت التشيُّع ممكنًا، وإذا كان قد سأل في كتابه الآخر عن الحقيقة والمعنى في تجربة الإيمان، فإنه يسأل هنا عن الشروط التي جعلت الشريعة، في صورتها الفقهية الموروثة، ممكنة. ومن ثم يصبح السؤال في الكتاب الجديد: ما العقل الذي أنتج الشريعة؟
27・10・2026
توضيح وزارة البيئة حول أزمة النفايات في بعلبك
شهيرة زعيتر
كان لـ«الفان رقم ٤» لقاء بموظفة في وزارة البيئة وبالتحديد في مصلحة البيئة السكنيّة وهي مهندسة بيئية في الأربعينات من العمر طلبت عدم ذكر اسمها، وذلك لعدم حصولنا على كتاب خطّي من الإدارة، وقد خوّلت من قِبل الوزارة بالحديث عن الملف، تقول: «إن إدارة ملف النفايات الصلبة في لبنان ككل صعب، تحاول الوزارة التخفيف منه عبر الفرز من المصدر كلما أمكن ذلك، وبمعالجة أمر المطامر عبر التخفيف من الطمر ذات التكلفة
19・10・2026
بين مقاعد الدراسة وشاشات التعليم عن بُعد... كيف عمّقت الحرب الفجوة التعليمية بين أطفال لبنان؟
حسن سنديان
«كان وضعي النفسي مشتّتًا وممزّقًا. لم يكن ذهني منصبًّا على الدروس، بل كان معلّقًا ببيتنا في بيروت المهدَّد بالقصف في أي لحظة، وبعائلتي وأقاربنا وجيراننا الذين لم يتمكنوا من النزوح لعدم توفر مأوى لهم في المناطق الآمنة. عشنا تحت ضغط نفسي هائل وخوف دائم على من نحب».
أيضاً للكاتب/ة
05・10・2026
أمٌّ على مذبح ولاية الفقيه
زينب سعد
أخطر آثار الأيديولوجيا لا تكمن في قدرتها على تبرير الموت بعد وقوعه، بل في قدرتها على إعادة ترتيب القيَم التي تسبق الموت نفسه. فالأيديولوجيا لا تلغي الحزن، بل تُعيد تأطيره وفهمه وتوجيهه، وتحدّد أحيانًا كيفية إظهاره أمام الجماعة وفي العلن. ولا يعود حينها  الأمر مقتصرًا على تبرير الموت، بل يمتدّ إلى أدلجة الحزن نفسه. فالأم التي فقدَت ابنها تفقد معه حقها وحريتها وطريقتها في الحزن...
09・09・2026
تغريبة امرأة حرّة
زينب سعد
كلّ صباح، أحضّر قهوتي وأجلس أمام نافذتي، أرتشف من فنجاني رشفة، وأبتلع كلّ ما تراه عيني. شجرة وحيدة تقف في مسافة ضيّقة بين البيوت. المكان ليس مكانها! هل دفعتها الحياة إلى هنا ثم نسيتها؟ هذه ليست شجرة، هذه أنا، أو لربّما تتشابه حكاياتنا أكثر ممّا يجب. هي ليست بين أهلها، ولا مع شجر يشبهها، ولا الأرض تشبه الأرض التي كان يجب أن تكبر فيها. لا أشباه لها، ولا رفاق حولها، ولا فسحة واسعة تمدّد فيها أغصانه
21・08・2026
من «انظروا إليها تحترق» إلى «موشي يائير» الهروب من هزيمة الواقع إلى رواية الوَهم
زينب سعد
ومؤخّرًا، خرج علينا الشيخ نعيم قاسم في خطابه مستندًا إلى مفكّر يُدعى «موشي يائير»، وهي شخصية لا وجود لها بهذا الوصف في المصادر الإسرائيلية المعروفة، مما جعل الاستناد إليها مثالًا صارخًا على صناعة المرجع الوهمي. وهنا يحق لنا أن نستفسر: هل كان قاسم يخاطب أصحاب العقول والمفكرين حين اختار هذا الاسم؟ أم كان يراهن على جمهور يكتفي بتلقّي الرواية من دون بحث أو نقاش أو تدقيق؟